Última actualización el 20 de septiembre de 2023 por Ecologica Life
On October 14th, two protestors from the activists group Just Stop Oil, threw tomato soup at a Van Goph painting in London’s National Gallery Museum. The protestors then proceeded to glue themselves to the wall just below the painting. After they stated loud and clear “What is worth more, art or life, is it worth more than food, worth more than justice, are you more concerned about the protection of a painting or the protection of our planet and people?” You can watch the whole protest below.
Un cuadro de Van Goph bañado en sopa de tomate
The painting in question is one of sunflowers by Vincent Van Goph. The National Gallery said that the Van Goph painting had not been damaged by the tomato soup, although its frame had sustained “minor damage.” Two days after the protest, the painting was once again on exhibit at the National Gallery.
Los manifestantes que arrojaron sopa de tomate a un cuadro de Van Goph
Las manifestantes son Phoebe Plummer y Anna Holland, dos activistas climáticas asociadas al grupo Just Stop Oil. Just Stop Oil es un grupo de activistas medioambientales que utiliza tácticas extremas para hacer campaña a favor de más medidas contra el cambio climático. También tienen vínculos con los activistas climáticos Extinction Rebellion cuyas tácticas también han sido criticado por algunos.
Just Stop Oil and Extinction Rebellion are funding by the Climate Emergency Fund – A US network set up in 2019 to fund climate activism. Interestingly, The Climate Emergency Fund is partly funded by Aileen Getty, A US philanthropist whose grandfather was petroleum tycoon J Paul Getty.
Beneficios de la protesta
Phoebe Plummer stated in a video that “I want to make one thing perfectly clear, we did no damage to the painting whatsoever.” “What we’re doing is getting the conversation going so we can ask the questions that matter.” After finding out that they didn’t actually damage the famous Van Goph painting in any way, many have come to praise the young activists for bringing visibility to a topic that clearly needs more attention. Their video went viral on twitter con más de 8 millones de visitas, y como resultado su movimiento ha ganado tracción
Inconvenientes de la protesta
Por otro lado, muchos se horrorizaron por la acción de las dos jóvenes, y no toda la publicidad que obtuvieron fue buena. Hubo muchos comentarios airados entre partidarios y detractores de la manifestación.
En el mejor de los casos, esta polarización puede hacer que los individuos ignoren todas las protestas climáticas. En el mejor de los casos, esta polarización puede hacer que las personas desprecien todas las protestas contra el cambio climático y, por tanto, no estén dispuestas a comprender e implicarse en el movimiento. En el peor de los casos, esto puede hacer que algunos individuos odien abiertamente a los manifestantes contra el cambio climático, incluso a los pacíficos. Lo que puede conducir a más odio y violencia, en un ciclo que se repite.
Conclusión
Los dos jóvenes manifestantes ganaron mucha publicidad para su causa, pero no toda fue buena. Los riesgos de polarizar al público deben tenerse en cuenta cuando se planifica cualquier tipo de protesta. Ya que esto puede dar a un movimiento como el del cambio climático más oposición. Lo que no es necesario en momentos cruciales como ahora, cuando el mundo debate sobre las medidas contra el cambio climático.
Cabe preguntarse si arrojar sopa de tomate sobre una obra de arte es la mejor forma de obtener publicidad. El arte es algo que debe ser disfrutado por todos. Esta obra de arte no estuvo disponible temporalmente para quienes visitaron el museo esos días. Ni los visitantes del museo ni el arte son los principales responsables del cambio climático. Por no hablar de los que tuvieron que limpiar el cuadro después.
A protest should not impede or affect the everyday life of the average person. As this is sure to cause polarisation. TikTokers and other content creators get publicity every day in harmless ways that don’t affect the lives of others. Other ways to get publicity that do not cause polarisation and are more specific to the problem of climate change merit consideration before following through with a protest.
