J'ai demandé à ChatGPT comment mettre fin à la guerre en Ukraine

Dernière mise à jour le 8 novembre 2023 par Ecologica Life

L'essor de l'intelligence artificielle (IA) au cours des dernières années a fait l'objet de nombreux articles de presse, articles de blog, vidéos de YouTubers et podcasts. Nous avons récemment discuté de l'impact de l'IA sur l'environnement.

Nombreux sont ceux qui s'interrogent sur l'impact de l'IA sur nos vies, les possibilités allant d'une plage ensoleillée où nous serions libérés de notre travail à une forme d'Armageddon.

Ce qui a toujours été vrai des humains et de la technologie au cours des millénaires, c'est que certains d'entre nous l'utiliseront pour le bien et d'autres pour le mal. Je pense que l'impact de l'IA sur nos vies dépendra du pourcentage d'entre nous qui utiliseront l'IA pour le bien et de ceux qui l'utiliseront pour le mal. Faisons donc partie du groupe qui utilise l'IA pour le bien.

C'est dans cet esprit que j'ai décidé de demander à l'IA de résoudre l'une des questions les plus importantes à ce jour : comment parvenir à la paix dans le conflit entre l'Ukraine et la Russie.

Contexte : La guerre en Ukraine

Comme beaucoup d'entre vous le savent, la guerre en Ukraine a commencé en février 2022. En Russie, elle est connue sous le nom d'"opération militaire spéciale". Les analystes affirment que les militaires russes voulaient une victoire rapide et visaient à prendre Kiev en quelques jours ou semaines. Si tel était peut-être le plan de Poutine au départ, cette guerre dure depuis plus d'un an. Elle n'a apporté rien d'autre que la mort et la destruction de la région, le déplacement de millions de personnes et la destruction de l'environnement local.

Un an et demi plus tard, l'idée de paix ne semble pas être ouvertement discutée. Les forces russes se sont emparées de nombreuses régions de l'est de l'Ukraine et ont réussi à créer un corridor terrestre entre la Russie et la Crimée, annexée par la Russie en février 2014.

Si vous voulez en savoir plus sur la situation actuelle de la guerre en Ukraine, vous pouvez regarder cette vidéo où trois experts discutent de la contre-offensive ukrainienne actuelle. Les experts se composent de deux analystes de Moscou et du Royaume-Uni, ainsi que d'un ancien membre de l'OTAN.

ChatGPT, Aidez-nous.

Comme je ne pouvais pas prévoir un chemin vers la paix sur la base de l'état actuel des choses, j'ai décidé d'employer l'IA pour faire le travail. J'ai décidé d'employer l'IA pour faire le travail. Plus précisément, ChatGPT4.

Pour ceux d'entre vous qui ont vécu sous une pierre, ChatGPT4 est le dernier modèle de Chat Transformer disponible pour le public. Il s'agit d'un algorithme de prédiction de texte qui prédit la prochaine lettre, le prochain mot ou la prochaine phrase sur la base d'une analyse statistique très complexe et de réseaux neuronaux. Je ne prétends pas le comprendre et ceux qui travaillent sur le dernier modèle ChatGPT ne le comprennent pas non plus. Mais c'est une histoire pour une autre fois.

Je voulais voir si nous pouvions utiliser ChatGPT pour imaginer un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine. J'ai commencé par tester les connaissances de ChatGPT4 sur l'actualité :

Moi : "Une guerre est-elle en cours entre la Russie et l'Ukraine ?"

GPT4 : "En tant qu'IA, je n'ai pas la capacité de fournir des informations ou des mises à jour en temps réel. Ma formation ne porte que sur les connaissances acquises jusqu'en septembre 2021. Pour obtenir des informations actualisées sur des événements mondiaux tels qu'un conflit potentiel entre la Russie et l'Ukraine, veuillez consulter les derniers bulletins d'information provenant de sources fiables."

Comme vous pouvez le constater, les limites du GPT4 sont qu'il ne dispose d'informations que jusqu'en 2021. J'ai donc posé la question suivante :

Moi : "Imaginons qu'une guerre éclate entre la Russie et l'Ukraine. La Russie a envahi l'Ukraine et s'est emparée des régions de l'est de l'Ukraine. Elle a également réussi à créer un "couloir" vers la Crimée, qui a été annexée par la Russie en 2014. Selon vous, quelle serait la meilleure façon pour les nations occidentales d'aider à négocier une paix entre la Russie et l'Ukraine ?"

Et il a répondu à la question suivante :

GPT4 :

"Dans un scénario hypothétique de conflit armé, il existe plusieurs outils diplomatiques que les nations occidentales pourraient utiliser pour favoriser la paix entre la Russie et l'Ukraine :

1. Diplomatie directe : La diplomatie directe consiste à engager des pourparlers avec les deux parties, dans le cadre d'un dialogue multilatéral ou bilatéral. Elle exige qu'une partie neutre ou de confiance facilite les négociations, qui pourraient consister à négocier un cessez-le-feu et à discuter des conditions de la paix, des différends territoriaux et d'éventuelles réparations.
2. Sanctions : Des sanctions pourraient être imposées pour faire pression sur la Russie afin qu'elle mette fin au conflit. Ces sanctions pourraient viser des secteurs économiques, des individus impliqués dans le conflit ou même des institutions de l'État. Toutefois, l'efficacité des sanctions varie et pourrait potentiellement nuire davantage aux citoyens ordinaires qu'au gouvernement.
3. Soutien à l'Ukraine : L'apport d'une aide non létale, comme le renseignement, la formation, l'aide humanitaire et le soutien financier à l'Ukraine, peut l'aider à gérer et éventuellement à résoudre le conflit. Toutefois, il est essentiel que l'aide apportée n'entraîne pas une escalade du conflit.
4. Engager les organisations internationales : L'ONU, l'UE et l'OTAN pourraient être engagées pour assurer la médiation du conflit. Le Conseil de sécurité des Nations unies pourrait être appelé à adopter des résolutions condamnant l'invasion, et la Cour internationale de justice pourrait éventuellement être impliquée en cas de violation du droit international.
5. Participation d'autres pays influents : L'implication de pays ayant une influence significative sur la Russie (comme la Chine ou l'Inde) pourrait contribuer au processus de paix. Ils pourraient jouer un rôle crucial en encourageant la Russie à désamorcer le conflit.
6. Diplomatie publique : Utiliser des outils de diplomatie publique tels que les médias, les échanges culturels et les déclarations publiques pour façonner l'opinion publique contre le conflit et générer plus de soutien pour les initiatives de paix.
7. Engagement à long terme : Toute négociation de paix nécessiterait probablement un engagement à plus long terme en faveur des efforts de reconstruction et de réconciliation. Il s'agirait de veiller au respect des droits de l'homme, de s'attaquer aux éventuels crimes de guerre et d'aider à la reconstruction des infrastructures et des communautés.

Ces stratégies peuvent être complexes et interdépendantes. Toutefois, il est important de se rappeler que les négociations de paix prennent souvent du temps et peuvent nécessiter des compromis de la part des deux parties. Il serait également nécessaire de s'attaquer aux problèmes sous-jacents qui ont conduit au conflit, tels que les facteurs politiques et socio-économiques, afin d'éviter que des conflits similaires ne se reproduisent à l'avenir."

Ce qui est fascinant dans cette réponse, c'est que sans aucune connaissance des événements qui se produiront après 2021, le modèle a mis en évidence des événements du monde réel qui avoir depuis le début de la guerre en Ukraine. Analysons-les plus en détail.

2. Les sanctions

La diplomatie n'est pas prise en compte, car elle est une évidence dans tout conflit. Les nations occidentales ont imposé des sanctions à la Russie lorsque la guerre a commencé. Et la dernière déclaration de ChatGPT dans ce paragraphe est correcte. Nous n'avons pas vu ces sanctions affecter gravement la Russie de quelque manière que ce soit et il est plausible qu'elles aient nui aux citoyens ordinaires bien plus qu'au gouvernement russe.

Il est important de noter que la Russie stockait de l'or avant la guerre. continue à le faire. Ils ont probablement préservé leur économie après les sanctions. Ils ont également pu continuer à commercer avec les pays de l'Est tels que la Chine et l'Inde.

3. Soutien à l'Ukraine

Chaque mot de cette déclaration est tellement pertinent pour le conflit actuel qu'il est difficile d'imaginer que ChatGPT l'a écrite. Décortiquons-la.

Tout d'abord, examinons les mots "aide non létale". En effet, au début de ce conflit, la majeure partie de l'aide apportée à l'Ukraine était non létale. Elle était principalement axée sur le renseignement, la formation, l'aide humanitaire et le soutien financier à l'Ukraine.

Un an et demi après le début du conflit, la situation a radicalement changé. Les pays qui n'ont pas fourni d'armes avant que l'Allemagne le font désormais. Des pays tels que le Royaume-Uni et les États-Unis, qui fournissaient auparavant une aide moins meurtrière, apportent aujourd'hui une aide militaire plus avancée sur le plan technologique, telle que des missiles à longue portée et des armes à feu. peut-être même des avions de chasse.

C'est important parce que, comme le dit chatgpt, il est crucial que nous n'aggravions pas ce conflit. La question se pose donc de savoir si nous devons fournir une aide létale dans ce conflit. Sommes-nous sûrs qu'il s'agit d'une bonne stratégie pour désamorcer cette guerre ? Ce sont des questions très importantes à considérer, surtout lorsqu'il s'agit d'un État doté d'armes nucléaires.

ChatGPT, avec son plafond de connaissances de 2021, a également correctement prédit l'implication de la Cour internationale de justice, ainsi que l'implication de la Chine dans ce conflit. La Cour internationale de justice a émis un mandat d'arrêt contre Poutine. Alors que le gouvernement chinois souhaite négocier une paix entre la Russie et l'Ukraine, il y a eu quelques suggestions intéressantes de la raison pour laquelle le gouvernement chinois veut agir de la sorte.

Ce que nous n'avons pas encore vu dans ce conflit, c'est une diplomatie publique ou des engagements à long terme pris par l'une ou l'autre des parties. Peut-être s'agit-il des prochaines étapes de ce conflit que le GPT4 a également prévues. Si c'est le cas, ce serait une bonne nouvelle pour tout le monde.

Il est dans l'intérêt de tous de promouvoir la paix dans ce conflit, et les nations occidentales devraient aider à négocier une paix entre les deux nations qui, autrefois, ne faisaient qu'une au sein de l'Union soviétique. En effet, nombreux sont ceux qui ont encore des liens familiaux de part et d'autre de ces deux frontières. Il est peut-être temps de commencer à armer la désescalade.

À quoi ressemblera la paix entre la Russie et l'Ukraine ?

Enfin, je voulais demander à ChatGPT à quoi ressemblerait un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine. Étant donné que Poutine ne voudra céder aucune des terres capturées et que Zelensky veut récupérer toute l'Ukraine, y compris la Crimée, un accord de paix sera difficile à négocier. Un accord de paix sera difficile à négocier.

Moi : "Dans cette situation hypothétique. À quoi ressemblerait un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine, étant donné que la Russie ne voudra pas céder les territoires qu'elle a capturés et que l'Ukraine voudra récupérer toutes ses terres."

GPT4 :

"Dans une telle situation, un accord de paix pourrait être extrêmement difficile à négocier, étant donné les positions apparemment irréconciliables des deux parties. Cependant, l'histoire montre que même dans les conflits les plus inextricables, des solutions peuvent parfois être trouvées. Voici quelques possibilités qui pourraient être envisagées, chacune avec ses avantages et ses inconvénients potentiels :

1. Status Quo Ante : Cela impliquerait que la Russie se retire de tous les territoires ukrainiens capturés au cours du conflit, y compris le "corridor" vers la Crimée et la Crimée elle-même, rétablissant ainsi la situation telle qu'elle était avant l'annexion de 2014. Il est peu probable que la Russie accepte de telles conditions sans concessions importantes de la part de l'Ukraine et sans garanties internationales.
2. Échange de terres : Un échange de territoires pourrait être un compromis possible. Il s'agirait d'un échange de territoires entre les deux pays, permettant à chacun de revendiquer une certaine forme de victoire. Toutefois, cette solution serait probablement très controversée et les habitants des territoires échangés pourraient s'opposer fermement à un tel arrangement.
3. Autonomie ou Fédération : L'Ukraine pourrait accorder aux territoires contestés un statut spécial, tel qu'une large autonomie ou un arrangement fédéral au sein de l'Ukraine. Cela pourrait éventuellement répondre aux préoccupations russes concernant les droits des populations russophones dans ces régions, tout en préservant l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Toutefois, cette solution pourrait également conduire à une instabilité à long terme si elle n'est pas gérée correctement.
4. Entités indépendantes ou semi-indépendantes : Les territoires contestés pourraient être érigés en entités indépendantes ou semi-indépendantes, dont la sécurité et les droits seraient garantis par des accords internationaux. Une telle solution nécessiterait probablement une forte et longue présence internationale de maintien de la paix et d'administration, et les détails de la souveraineté pourraient être difficiles à négocier.
5. Administration internationale : Un organisme ou un consortium international pourrait prendre le contrôle temporaire des territoires contestés, dans le but de les administrer de manière impartiale et d'organiser éventuellement un référendum pour déterminer leur statut futur. Cela pourrait être un moyen de désamorcer le conflit et d'ouvrir la voie à une résolution pacifique.

Chacune de ces options s'accompagnerait de défis importants et d'inconvénients potentiels. Elles nécessiteraient probablement une participation et une surveillance internationales importantes, ainsi que des garanties pour protéger les droits des populations locales, des compensations potentielles pour les dommages, et des mesures pour assurer la stabilité et la sécurité à long terme dans la région."

Comme le dit très justement ChatGPT, chacune de ces situations présente des difficultés et des inconvénients. Si vous voulez mon avis, les options 1 et 5 sont les scénarios les moins probables. Je pourrais envisager un accord de paix impliquant les scénarios 2 à 4 ou un mélange de ceux-ci. Mais je vous laisse le soin d'en décider, et en dernier ressort aux acteurs internationaux.

L'objectif doit être la paix. L'avenir nous dira comment ce conflit se terminera inévitablement. Alors que l'issue est encore incertaine, Ecologica.life a voulu lancer une discussion sur ce que pourrait être une paix entre ces nations voisines. C'est une discussion que nous devrions avoir.