Dernière mise à jour le 6 septembre 2023 par Ecologica Life
Il est difficile d'allumer les journaux télévisés ces jours-ci sans entendre quelqu'un parler de l'Europe. le changement climatique ou le réchauffement de la planète. La hausse des températures, les combustibles fossiles et le débat sur le climat font la une des journaux.
Where do you stand on climate change? In 2023, many people are still divided on the issue. Many believe that climate change is real, others don’t. Why has it become such a sensitive issue?
We are constantly bombarded with information about the world’s temperature. What is often not talked about are the patterns of temperature change in our planet’s past. This helps to put this hotly debated topic into context.
Scientists say that global temperature have been rising over the past couple of centuries. But how does this fit in with the Earth’s natural cycles? And how did scientists’ figure this out in the first place?
À l'ère de l'information, il est difficile d'être sûr de quoi que ce soit. L'esprit critique est plus important que jamais.
Cet article traite de l'étude du changement climatique, des données qu'elle révèle et de la manière dont elle s'inscrit dans le débat actuel sur le climat. Nous analyserons de manière critique les arguments pour et contre le changement climatique.
Nous examinerons les données historiques sur la température globale de notre planète. Nous utiliserons ces données pour replacer le réchauffement climatique actuel dans son contexte.
Table des matières
Qu'est-ce que le réchauffement de la planète et le changement climatique ?
Climate change is the notion that humans are changing the world’s climate by burning fossil fuels.
Il convient de noter que le climat est différent de la météo. Le temps est la prévision d'un lieu pour quelques jours ou, au maximum, quelques semaines. Il est pratiquement impossible de prévoir le temps plus de deux semaines à l'avance, tant il est imprévisible.
Le climat étudie les schémas météorologiques sur plusieurs années. Bien que le temps puisse varier considérablement d'un jour à l'autre, d'une semaine à l'autre et d'un mois à l'autre. Il existe des schémas qui peuvent être observés sur des centaines, des milliers, voire des millions d'années.
Comment le climat est-il étudié ?
Les climatologues mesurent des éléments tels que la température globale, le rapport des gaz dans l'atmosphère et les systèmes climatiques.
Comment les scientifiques mesurent-ils la température globale ? Il est assez facile de mesurer la température à l'extérieur de votre maison. Il suffit de sortir avec un thermomètre. Faites-le suffisamment de fois dans le monde entier et vous obtiendrez une température moyenne globale (bien que la collecte et l'interprétation de ces données de manière cohérente soient une tâche complexe).
En fait, les scientifiques s'y emploient depuis 1850 environ. De nombreuses stations météorologiques ont été installées en Europe et aux États-Unis depuis les années 1800. Ces stations ont enregistré les températures tout au long de l'année. Nous disposons donc depuis longtemps de données solides sur les températures de ces régions.
Mais les thermomètres à mercure n'ont été inventés qu'en 1714. Comment savoir quelle était la température globale avant cette date ?
Les climatologues utilisent un large éventail d'observations et de mesures. Il s'agit d'un vaste domaine qui va de l'utilisation des dernières observations par satellite à l'échantillonnage de la glace préhistorique extraite des glaciers.
Lorsque les scientifiques veulent savoir comment était le climat avant les années 1800, ils utilisent des données climatiques indirectes. Il peut s'agir de coraux, d'anneaux de glace, d'anneaux de croissance des arbres et de carottes de sédiments. Les indicateurs chimiques comprennent les rapports isotopiques, les analyses élémentaires et les biomarqueurs. Ensemble, ces données peuvent être utilisées pour comprendre le climat de millions d'années dans le passé.
Comment fonctionnent les indicateurs climatiques ?
Comment fonctionnent donc les proxys climatiques ?
Lets take ice cores as an example. When snow falls, it traps little bubbles of air where it lands. If that snow doesn’t melt, but more snow falls, you can end up with layers of air bubbles going back 800,000 years.
Les scientifiques peuvent faire fondre ces sections de glace et libérer les bulles qui correspondent aux différentes années. Ils peuvent ensuite mesurer le rapport des gaz libérés par les bulles, ce qui leur donne la composition atmosphérique de l'époque.
Étant donné que la composition de l'atmosphère détermine la température globale (pensez aux gaz à effet de serre), nous pouvons estimer la température globale pour cette période (si nous disposons de suffisamment d'échantillons).
Mais qu'en est-il si l'on veut connaître la température avant 800 000 ans ? L'une des méthodes utilisées pour le déterminer est celle des foraminifères. Il s'agit d'organismes unicellulaires qui fabriquent des coquilles. Ces cellules sont légèrement poreuses, de sorte que l'oxygène reste piégé dans la coquille, même après la mort du foraminifère.
En utilisant un processus similaire à celui des carottes glaciaires, lorsque les scientifiques trouvent des foraminifères d'une époque donnée, ils peuvent libérer l'air et déterminer la composition globale. Pour ce faire, ils examinent les isotopes de l'oxygène.
Il ne s'agit là que de deux exemples d'indicateurs climatiques. Les scientifiques utilisent un large éventail de variables de substitution pour étudier le climat passé.
Que nous apprennent les données climatiques indirectes ?
There is a certain degree of uncertainty with climate proxies. Findings get more reliable as we get closer to the present day. The Earth has undergone a lot of changes in the last 500 million years. At times it has been 14ºC hotter than it is today. Equally, it has also been 5ºC cooler than it is today.
Why do these fluctuations occur? Scientists aren’t 100% sure but there is evidence to suggest that these changes may be caused by the emergence of new life forms.
Par exemple, l'apparition des plantes il y a environ 450 millions d'années pourrait expliquer la baisse de température qui s'est produite à ce moment-là. Les plantes ont commencé à absorber le CO2 et pompent de l'oxygène. D'autres changements ont pu être provoqués par des volcans et des impacts de météorites, comme celui qui a anéanti les dinosaures.
Although this graph gives us an extensive timeline, it actually does not show the full picture…
Tendances intéressantes
Pour mieux comprendre certaines des tendances qui se dessinent. Nous devons zoomer un peu.
Ce graphique montre les températures mondiales au cours des 65 derniers millions d'années. Les changements les plus importants s'accompagnent de nombreuses petites fluctuations que l'on ne peut voir que si l'on zoome à nouveau.
et encore une fois.
Le dernier graphique montre les cycles des huit dernières périodes glaciaires. Chaque fois qu'il y a eu une forte baisse de température, il y a eu une période glaciaire.
Par ailleurs, la Terre est en période glaciaire lorsque la neige recouvre les pôles. Cela signifie que nous nous trouvons actuellement dans une période glaciaire. Au cours de la dernière période glaciaire, la glace a atteint certaines parties de l'Amérique du Nord et du Royaume-Uni.
Il est normal que la Terre passe par de tels cycles. Certains de ces cycles sont connus sous le nom de cycles de Milankovitch. Si vous souhaitez en savoir plus, vous trouverez une vidéo à ce sujet dans la section Ressources complémentaires.
Tout ce qu'il faut savoir, c'est que la terre connaît des cycles. Ces cycles s'étalent sur des dizaines de milliers d'années.
Le graphique montre l'augmentation de la température après la dernière période glaciaire.
Toute l'histoire de l'humanité s'est déroulée dans la partie supérieure du graphique. Les 10 000 dernières années environ. La civilisation telle que nous la connaissons n'a existé qu'au cours de cette période. L'essor de l'agriculture et du commerce a commencé il y a environ 6 000 ans.
Cette période est connue sous le nom d'Holocène. Si vous regardez juste à la fin, vous pouvez voir une augmentation soudaine, ce qui n'est pas si habituel.
Crédit : Physique
Ce n'est pas la tendance au réchauffement qui est inquiétante dans ce dernier graphique. Comme vous l'avez peut-être remarqué, la Terre subit des changements de température au cours de sa vie. Certains d'entre eux sont assez extrêmes.
However, the temperature changes that do happen, happen over thousands, or even hundreds of thousands of years. Now we are seeing rapid temperature changes that have happened in 100 years. From what scientists understand, this is not associated with the Earth’s natural cycles.
Les modèles prévoient que la Terre se réchauffera de 2 à 6 degrés Celsius au cours du siècle prochain. Les données du passé indiquent qu'il a fallu environ 5 000 ans pour que la planète se réchauffe de 5 degrés. Cette nouvelle prévision est au moins 20 fois plus rapide.
The climate in the human lifetime has been a relatively stable one. It has allowed us and other life to grow and flourish. Species need time to adapt to temperature changes over thousands of years or they face extinction (think of how the woolly mammoth became today’s elephant). We are no different.
La Terre n'est pas menacée par le réchauffement rapide de la planète, mais nous et les autres formes de vie le sommes.
Quelle est la cause de l'augmentation rapide des températures ?
Les températures mondiales ont commencé à augmenter fortement vers 1850, lorsque la révolution industrielle a débuté dans de nombreux pays. C'est à cette époque que nous avons commencé à brûler massivement des combustibles fossiles. C'est également à cette époque que les niveaux de CO2 ont commencé à augmenter. Cela s'explique par le fait que nous libérions du carbone dans l'atmosphère.
Les données des carottes glaciaires montrent que les niveaux de CO2 et de méthane dans l'atmosphère n'ont jamais été aussi élevés depuis 800 000 ans.
L'augmentation du CO2 est en phase avec l'augmentation des températures mondiales. Comment cela se fait-il ?
The reason is because CO2 is a potent greenhouse gas. Greenhouse gases are responsible for trapping the Sun’s heat and keeping the world warm. Sunlight passes through the atmosphere, but the heat reflected from the Earth’s surface is trapped by the greenhouse effect.
Le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a confirmé dans son rapport 2021 qu'il ne fait aucun doute que l'homme est à l'origine de la hausse des températures mondiales. Avec nos usines, nos voitures, nos avions et leurs émissions de gaz à effet de serre.
We don’t have to feel ashamed or guilty. We have used fossil fuels to bring us into a new technological age. But we now know for certain that we are influencing on the atmosphere that will endanger life on this planet. So, we should do something about it.
N'oubliez pas que nous ne sommes pas la seule espèce à avoir un impact sur les températures mondiales. Rappelez-vous que lorsque les plantes sont apparues, elles ont peut-être provoqué une baisse rapide des températures en absorbant le CO2 de l'atmosphère.
Solutions
Parce que le CO2 est le principal responsable du changement climatique, suivi par le méthane. L'une des principales solutions consiste à parvenir le plus rapidement possible à des émissions nettes de carbone nulles. De nombreux pays ont déjà pris l'engagement de parvenir à des émissions nettes nulles d'ici 2050..
Les technologies de capture du carbone sont également en cours de développement. Le projet Longship, en Norvège, est déjà opérationnel. Il vise à extraire le carbone de l'atmosphère et à le stocker sous terre.
Les forêts sont une technologie naturelle de piégeage du carbone qui existe depuis plus longtemps que nous. Le reboisement peut non seulement contribuer à atténuer le réchauffement de la planète, mais aussi à prévenir la perte de biodiversité.
Selon le GIEC, si ces pratiques sont largement adoptées, nous pourrons arrêter et même inverser le réchauffement de la planète. Nous pourrions également mettre un terme à d'autres problèmes tels que l'acidification des océans, qui tue les coquillages et les récifs coralliens. Malheureusement, l'élévation du niveau des mers sera probablement présent pendant des milliers d'années.
Selon les rapports du GIEC, we are past the limit of the 1.5ºC increase. We will need to make rapid changes in this decade if we are to limit the increase in global temperatures to 2ºC.
Faut-il compenser les émissions de carbone des compagnies aériennes ?
Conseils pour réduire votre empreinte carbone.
Arguments contre le changement climatique
Le thème du changement climatique est truffé d'idées fausses et d'arguments qui brouillent souvent les pistes. Il est donc difficile pour le public de distinguer la réalité de la fiction.
In this section, we’ll address some of the most common counterarguments.
It’s Just a Natural Cycle
L'un des arguments les plus fréquemment entendus est que la Terre a connu des périodes de réchauffement et de refroidissement dans le passé. Par conséquent, les changements actuels doivent faire partie d'un cycle naturel.
It’s true that the Earth’s climate has varied over geological time scales. But the rapid warming from of the past 150 years does not align with any known natural cycle. Cycles such as the Milankovitch cycles operate over tens of thousands of years.
En outre, nous pouvons directement attribuer les niveaux élevés de CO2 et de méthane aux activités humaines.
Scientists Don’t Agree
Another common myth is that there’s a significant divide within the scientific community on climate change. Selon plusieurs études, environ 98,7% des climatologues qui publient activement s'accordent à dire que le changement climatique est en cours et qu'il est principalement dû à l'activité humaine.
The ‘debate’ is often amplified by the media, but in the realm of scientific research, there is a strong consensus.
It’s Too Expensive to Tackle Climate Change
There’s a concern that taking action to mitigate climate change would negatively affect the economy. However, this argument fails to consider the cost of inaction. Extreme weather exacerbated by climate change cost economies millions. Not to mention économique de la pollution.
Si l'on compare ces coûts à l'investissement nécessaire au développement durable, ce dernier s'avère économiquement plus judicieux à long terme.
Le changement climatique aura des effets bénéfiques
Certains affirment que le réchauffement des températures pourrait avoir des effets bénéfiques. Parmi les exemples, citons la diminution du nombre de décès en hiver et l'augmentation des rendements agricoles dans certaines régions.
Si des avantages localisés peuvent se produire, ils sont largement compensés par les effets négatifs. Il s'agit notamment des phénomènes météorologiques extrêmes, l'élévation du niveau de la mer, et la perte de biodiversité.
En outre, les gains agricoles éventuels seront probablement contrebalancés par des changements dans les précipitations et une augmentation des parasites et des maladies.
Les contre-arguments mentionnés ci-dessus ne résistent pas à l'examen scientifique. Ils servent souvent à retarder les mesures nécessaires pour résoudre ce problème mondial.
Conclusion
Le discours sur le changement climatique est souvent chargé d'émotions et d'opinions divergentes. C'est pourquoi il est essentiel de comprendre les données scientifiques.
Des données climatiques indirectes telles que les carottes glaciaires et les foraminifères, aux mesures modernes montrant une augmentation sans précédent des températures mondiales et des niveaux de CO2. Les preuves confirment de manière écrasante la réalité du changement climatique induit par l'homme.
While it’s true that the Earth’s climate has always been subject to natural cycles, the rate of current change is unprecedented. Moreover, the near-unanimous scientific consensus is that this change is largely driven by human activity. Specifically, the emission of greenhouse gases.
Cet article n'a pas pour but de vous alarmer ou de vous donner des idées. l'éco-anxiété. Nous voulions simplement explorer les données avec vous, le lecteur, d'une manière impartiale. À Ecologica.life, nous pensons qu'il est possible d'atteindre l'objectif "net-zéro" sans coût négatif pour quiconque.
Les conversations honnêtes, l'innovation et la collaboration seront les forces motrices qui nous mèneront vers un avenir durable. Un avenir en harmonie avec la planète et ceux qui nous entourent.
Pour en savoir plus sur le changement climatique, veuillez consulter les ressources complémentaires ci-dessous.
Ressources complémentaires
Attribution du changement climatique récent
L'opinion publique sur le changement climatique
Évolution de la température globale au cours des deux derniers millions d'années.
Guide de la crise de la pollution atmosphérique.
