Ultimo aggiornamento il 1 giugno 2023 da Vita Ecologica
Today I saw a poster calling for an end to fossil fuel subsidies. Unfortunately, even if we wanted to, we couldn’t stop all fossil fuel subsidies today without a dramatic impact on the economy.
Detto questo, il crisi climatica è un problema che deve essere preso sul serio. Le conseguenze di una mancata riduzione della nostra dipendenza dai combustibili fossili includono l'innalzamento del livello del mare e aumentato inquinamento atmosferico.
Questo articolo fornisce una breve panoramica su come ridurre i sussidi ai combustibili fossili mettendo al contempo al primo posto le persone, l'economia e l'ambiente.
Indice dei contenuti
Significato di sussidio al carburante
I sussidi energetici si riferiscono a varie misure adottate per mantenere i prezzi al di sotto dei livelli di mercato per i consumatori o al di sopra dei livelli di mercato per i fornitori. In questo modo si garantisce che il consumatore possa permettersi di pagare l'energia e che il fornitore sia incentivato a continuare a fornire energia perché ne ricaverà un profitto.
Energy is undeniably valuable and necessary in today’s world. Without it, you would not be able to carry out many of your daily activities, including reading this article, without it. For this reason, it is necessary for governments to intervene to maintain the cost of energy sources.
I sussidi sono quindi una forma di sostegno finanziario da parte dei governi e possono essere erogati in diversi modi. Ad esempio, i sussidi possono assumere la forma di trasferimenti diretti in denaro ai fornitori o ai clienti. Possono anche includere esenzioni fiscali e altri mezzi indiretti per controllare i costi del carburante.
Sovvenzioni ai combustibili fossili contro le energie rinnovabili
Nel 2020, il Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (IREA) ha monitorato un totale di $634 miliardi in sussidi energetici.
Il rapporto ha rilevato che circa 70% di questi sussidi sono stati destinati a sostenere attività legate ai combustibili fossili. Circa 20% delle sovvenzioni sono state destinate alla promozione della produzione di energia rinnovabile, mentre 6% sono state destinate ai biocarburanti. L'energia nucleare ha ricevuto poco più di 3% del totale dei sussidi.
Gestire la transizione alle energie rinnovabili
Molti vogliono promuovere l'inevitabile transizione verso le energie rinnovabili limitando l'offerta di combustibili fossili. Per gli attivisti è facile prendere di mira la fornitura di combustibili fossili. Ma cosa succede quando limitiamo l'offerta di energia? Ovviamente i prezzi salgono. Lo abbiamo visto in Europa quando è iniziata la guerra in Ucraina. Ciò si traduce nel fatto che i più poveri della società sono i più colpiti dall'aumento del costo dell'energia.
Si potrebbe obiettare che la crisi climatica aumenterà anche la sofferenza, e questa argomentazione è valida. Ma come persone, come esseri umani, dovremmo cercare di limitare la quantità di sofferenza netta nel mondo, se possibile.
Molti governi stanno attualmente camminando sul filo del rasoio. I governi che cercano di eliminare i sussidi ai combustibili fossili vengono spesso criticati e diventano impopolari, il che può portare anche a proteste e rivolte. Governments that don’t are criticised for not doing enough to tackle climate change.
It’s clear that the transition to green energy won’t happen overnight. Managing this transition period is quite difficult. Governments must offer incentives for fossil fuel companies to make up the energy gap that renewables don’t, while at the same time transitioning to renewables at a suitable pace that mitigates climate change and doesn’t harm the economy and low-income households.
Si ritiene che i sussidi ai combustibili fossili vadano a vantaggio dei più ricchi della società, perché sono quelli che hanno il budget di carbonio più elevato. Tra il 1990 e il 2015, the richest 10% of EU citizens were responsible for 27% of the EU’s CO2 consumption emissions, the same amount as the poorest 50% of EU citizens. The richest 1% alone accounted for 7% of emissions.
Se parliamo solo di numeri, sì, i più ricchi della società risparmiano di più grazie ai sussidi per i combustibili fossili, ma questo è dovuto al fatto che spendono di più in combustibili fossili, più auto, voli e così via. Ma i più ricchi della società hanno più reddito disponibile dei poveri. Se si aumenta il tetto del prezzo dei combustibili fossili, si può beneficiare di un aumento delle tasse da parte dei ricchi che possono permettersi di pagarle. Ma i poveri, che non hanno un reddito disponibile, soffriranno drasticamente per l'aumento dei prezzi dell'energia. Detto questo, anche i sussidi sono raramente ben mirati a proteggere i gruppi vulnerabili.
È quindi sensato ridurre i sussidi ai combustibili fossili e reindirizzare le maggiori entrate generate verso i poveri e la classe media. I più ricchi della società dovranno contribuire a sostenere il peso della transizione verso l'ecologia. Quindi, se alziamo il tetto dei prezzi, le maggiori entrate dovrebbero andare direttamente a sostegno dei poveri che non sono in grado di pagare i nuovi prezzi. Ma come distribuire e allocare equamente questo denaro?
It could be done fairly if the allocation of funds is a transparent process. And by providing grants and interest free loans to low-income households for energy. But this option has its risks, and if it is not properly managed it could once again disproportionately affect the poor. It is easy to understand why citizens don’t trust governments to manage such a process.
CAN Europe published a report in March 2023 entitled “Sovvenzioni ai combustibili fossili nell'UE“, which provides realistic action points for phasing out fossil fuel subsidies. The International Monetary Fund also provides guidance on what the elementi chiave per gestire una riforma graduale dei sussidi ai combustibili fossili.
L'industria dei combustibili fossili guadagna attualmente circa $1 trilione di euro all'anno, e detiene un potere di una notevole influenza politica in tutto il mondo. Questo rende la riduzione dei sussidi ancora più difficile di quanto dovrebbe essere naturalmente.
Concentrarsi sulle energie rinnovabili
Relying on governments to cut fossil fuel subsidies likely won’t be fast enough for climate change. Is there another way to speed up the transition to green energy? Well, the other less attractive option for activists is to lobby governments to innovate, promote and invest in green technologies and the infrastructure to support them. This option is less attractive because it is more complicated and there is no big bad wolf to slay.
La tecnologia verde sta lentamente ma inesorabilmente conquistando una parte sempre maggiore della domanda di energia. Con il tempo, i consumatori e gli investitori tenderanno a investire il loro denaro nell'energia verde. Inevitabilmente, tutta l'energia sarà verde. Ma si tratta di un processo lento e dobbiamo cambiare rapidamente se vogliamo arrestare o addirittura invertire il cambiamento climatico. Possiamo contare sui cambiamenti economici e di mercato per guidare la transizione verso l'energia verde abbastanza velocemente?
Hypothetically, we can if we get everyone on board, especially higher income households. There is the added benefit that if we do it this way the poorest in society won’t need to suffer the most during this period of change.
Ma come possiamo coinvolgere tutti? La consapevolezza del clima è una tendenza in continua crescita, soprattutto tra le generazioni più giovani. Gli attivisti per il clima dovrebbero estendere i loro sforzi anche alla promozione e agli investimenti nelle tecnologie verdi, per renderle più economiche e accessibili il più rapidamente possibile.
I’ll give you an example, when Tesla cars first came out, they were very expensive and only the moderately rich could afford them. Now they have come down in price and now some models are similar in price to that of a typical car. This is the norm when a new technology is developed.
Invece di throwing tomato soup at Van Goph’s paintingsDobbiamo adottare un approccio più serio. Le nuove tecnologie verdi limitano l'influenza dell'industria dei combustibili fossili. Promuovendole e investendo nella loro innovazione, guidiamo una transizione che limita la sofferenza dei più poveri della società. Non mi riferisco solo alle tecnologie energetiche verdi, come le auto elettriche, ma anche alla promozione dell'efficienza energetica, come le nuove innovazioni in materia di isolamento.
The economy is something we all depend on; we can’t neglect it in our climate crisis struggle. Instead, we must use it to our advantage to accelerate the transition to clean energy.
