Ho chiesto a ChatGPT come porre fine alla guerra in Ucraina

Ultimo aggiornamento il 8 novembre 2023 da Vita Ecologica

L'ascesa dell'Intelligenza Artificiale (IA) negli ultimi anni è stata oggetto di conversazione in molte notizie, blog, video di YouTuber e podcast. Di recente abbiamo discusso come l'IA potrebbe avere un impatto sull'ambiente.

Molti si sono chiesti come l'IA influenzerà le nostre vite, con possibilità che vanno dalla possibilità di sdraiarsi su una spiaggia assolata da qualche parte e di essere liberi dal lavoro a una forma di Armageddon.

Ciò che è sempre stato vero per gli esseri umani e la tecnologia nel corso dei millenni è che alcuni di noi la useranno per il bene e altri per il male. Sospetto che l'impatto dell'IA sulle nostre vite dipenderà dalla percentuale di noi che userà l'IA per il bene e da quella di chi la userà per il male. Facciamo quindi parte del gruppo che usa l'IA per il bene.

Tenendo conto di ciò, ho deciso di chiedere all'intelligenza artificiale di risolvere una delle questioni più importanti ad oggi: come raggiungere la pace nel conflitto tra Ucraina e Russia.

Il contesto: La guerra in Ucraina

Come molti di voi sanno, la guerra in Ucraina è iniziata nel febbraio 2022. In Russia è nota come "operazione militare speciale". Gli analisti sostengono che le forze armate russe volevano una vittoria rapida e miravano a conquistare Kiev in pochi giorni o settimane. Se all'inizio questo poteva essere il piano di Putin, ora è diventata una guerra che dura da oltre un anno. Non ha portato altro che morte e distruzione nella regione, sfollando milioni di persone e distruggendo l'ambiente locale..

Un anno e mezzo dopo, l'idea di pace non sembra essere apertamente discussa. Le forze russe hanno conquistato molte regioni dell'Ucraina orientale e sono riuscite a creare un corridoio terrestre dalla Russia alla Crimea, che è stata annessa dalla Russia nel febbraio 2014.

Se volete saperne di più sull'attuale situazione della guerra in Ucraina, potete guardare questo video in cui tre esperti discutono dell'attuale controffensiva ucraina. Gli esperti sono due analisti di Mosca e del Regno Unito e un ex membro della NATO.

ChatGPT, Aiutateci.

Poiché non potevo prevedere una strada per la pace sulla base dello stato attuale delle cose. Ho deciso di impiegare l'intelligenza artificiale per fare il lavoro. In particolare, ChatGPT4.

Per coloro che hanno vissuto sotto una roccia, ChatGPT4 è l'ultimo modello di Chat Transformer disponibile al pubblico. Si tratta di un algoritmo di predizione del testo che prevede la lettera, la parola o la frase successiva sulla base di un'analisi statistica molto complessa e di reti neurali. Non pretendo di capirlo e nemmeno coloro che stanno lavorando all'ultimo modello di ChatGPT. Ma questa è una storia per un'altra volta.

Volevo vedere se potevamo usare ChatGPT per immaginare un accordo di pace tra Russia e Ucraina. Ho iniziato testando la conoscenza di ChatGPT4 sugli eventi attuali:

Io: "È in corso una guerra tra Russia e Ucraina?"

GPT4: "Come IA, non sono in grado di fornire informazioni o aggiornamenti in tempo reale. La mia formazione comprende solo le conoscenze fino a settembre 2021. Per informazioni aggiornate su eventi globali come un potenziale conflitto tra Russia e Ucraina, si prega di consultare le ultime notizie da fonti affidabili."

Come si può vedere, i limiti del GPT4 sono che ha informazioni solo fino al 2021. Quindi ho chiesto quanto segue:

Io: "Immaginiamo che ci sia una guerra tra Russia e Ucraina. La Russia ha invaso l'Ucraina e ha preso le regioni dell'Ucraina orientale ed è riuscita a creare un "corridoio" verso la Crimea, che è stata annessa dalla Russia nel 2014. Secondo lei, quale sarebbe il modo utile per le nazioni occidentali di contribuire a negoziare una pace tra Russia e Ucraina?"

E ha risposto come segue:

GPT4:

"In un ipotetico scenario di conflitto armato, esistono diversi strumenti diplomatici che le nazioni occidentali potrebbero potenzialmente utilizzare per mediare la pace tra Russia e Ucraina:

1. Diplomazia diretta: La diplomazia diretta prevede che entrambe le parti si impegnino in colloqui, attraverso un dialogo multilaterale o bilaterale. Richiederebbe l'intervento di una parte neutrale o fidata per facilitare i negoziati, che potrebbero comportare la mediazione di un cessate il fuoco e la discussione dei termini della pace, delle dispute territoriali e di eventuali risarcimenti.
2. Sanzioni: Le sanzioni potrebbero essere imposte per fare pressione sulla Russia affinché ponga fine al conflitto. Tali sanzioni potrebbero colpire settori economici, individui coinvolti nel conflitto o persino istituzioni statali. Tuttavia, l'efficacia delle sanzioni varia e potrebbe potenzialmente danneggiare più i cittadini comuni che il governo.
3. Sostegno all'Ucraina: Fornire all'Ucraina aiuti non letali come intelligence, formazione, aiuti umanitari e sostegno finanziario può aiutarla a gestire e potenzialmente risolvere il conflitto. Tuttavia, è fondamentale che qualsiasi sostegno fornito non provochi un'ulteriore escalation del conflitto.
4. Coinvolgere le organizzazioni internazionali: Le Nazioni Unite, l'Unione Europea e la NATO potrebbero essere coinvolte per mediare il conflitto. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite potrebbe essere chiamato ad approvare risoluzioni di condanna dell'invasione e la Corte Internazionale di Giustizia potrebbe essere coinvolta in caso di violazione del diritto internazionale.
5. Coinvolgimento di altri Paesi influenti: Il coinvolgimento di Paesi che hanno un'influenza significativa sulla Russia (come la Cina o l'India) potrebbe contribuire al processo di pace. Potrebbero svolgere un ruolo cruciale nell'incoraggiare la Russia a ridurre il conflitto.
6. Diplomazia pubblica: Utilizzare gli strumenti della diplomazia pubblica, come i media, gli scambi culturali e le dichiarazioni pubbliche, per formare l'opinione pubblica contro il conflitto e generare maggiore sostegno alle iniziative di pace.
7. Impegno a lungo termine: Qualsiasi negoziato di pace richiederebbe probabilmente un impegno a lungo termine per la ricostruzione e la riconciliazione. Ciò potrebbe comportare il rispetto dei diritti umani, la risoluzione di eventuali crimini di guerra e la ricostruzione delle infrastrutture e delle comunità.

Queste strategie possono essere complesse e interconnesse. Tuttavia, è importante ricordare che i negoziati di pace spesso richiedono tempo e possono richiedere compromessi da entrambe le parti. Sarebbe inoltre necessario affrontare le questioni di fondo che hanno portato al conflitto, come i fattori politici e socio-economici, per prevenire conflitti simili in futuro.."

L'aspetto affascinante di questa risposta è che, senza alcuna conoscenza degli eventi successivi al 2021, il modello ha delineato gli eventi del mondo reale che avere dall'inizio della guerra in Ucraina. Analizziamoli in dettaglio.

2. Le sanzioni

Tralasciando la diplomazia, che è un dato di fatto in ogni conflitto. Le nazioni occidentali hanno imposto sanzioni alla Russia quando è iniziata la guerra. E l'ultima affermazione di ChatGPT in questo paragrafo è corretta. Non abbiamo visto queste sanzioni influenzare pesantemente la Russia in alcun modo ed è plausibile che abbiano danneggiato i cittadini comuni molto più del governo russo.

È importante notare che la Russia stava accumulando oro già prima della guerra e continua a farlo. Probabilmente per preservare la loro economia dopo le sanzioni. Inoltre, hanno potuto continuare a commerciare con nazioni orientali come la Cina e l'India.

3. Sostegno all'Ucraina

Ogni parola di questa dichiarazione è così rilevante per l'attuale conflitto che è difficile immaginare che l'abbia scritta ChatGPT. Analizziamola.

Prima di tutto, esaminiamo le parole "aiuti non letali". Perché all'inizio di questo conflitto, la maggior parte degli aiuti all'Ucraina era di tipo non letale. Si trattava principalmente di intelligence, formazione, aiuti umanitari e sostegno finanziario all'Ucraina.

A un anno e mezzo dall'inizio del conflitto, il quadro è cambiato radicalmente. I Paesi che non hanno fornito armi prima, come la Germania lo stanno facendo ora. Paesi come il Regno Unito e gli Stati Uniti, che in precedenza fornivano aiuti meno letali, ora forniscono aiuti militari tecnologicamente più avanzati, come missili a lungo raggio e forse anche dei jet da combattimento.

Questo è importante perché, come dice Chatgpt, è fondamentale che non ci sia un'ulteriore escalation del conflitto. Quindi viene da chiedersi: dovremmo fornire aiuti letali in questo conflitto? Siamo sicuri che si tratti di una buona strategia per smorzare i toni della guerra? Sono domande molto importanti da considerare, soprattutto quando si parla di uno Stato dotato di armi nucleari.

ChatGPT, con il suo cappello di conoscenza 2021, ha anche previsto correttamente il coinvolgimento della Corte Internazionale di Giustizia, così come il coinvolgimento della Cina in questo conflitto. La Corte Internazionale di Giustizia ha emesso un mandato di arresto per Putin. Mentre il governo cinese vuole mediare una pace tra la Russia e l'Ucraina, ci sono state delle suggerimenti interessanti perché il governo cinese voglia fare questo.

Ciò che non abbiamo ancora visto in questo conflitto è la diplomazia pubblica o gli impegni a lungo termine presi da entrambe le parti. Forse sono questi i prossimi passi del conflitto che anche il GPT4 aveva previsto. Se così fosse, sarebbe una buona notizia per tutti.

È nell'interesse di tutti spingere per la pace in questo conflitto e le nazioni occidentali dovrebbero aiutare a mediare una pace tra le due nazioni che un tempo erano un tutt'uno nell'Unione Sovietica. In effetti, molti hanno ancora legami familiari attraverso questi due confini. Forse è ora di iniziare ad armare la de-escalation.

Come sarà la pace russo-ucraina?

Infine, volevo chiedere a ChatGPT come sarebbe un accordo di pace tra Russia e Ucraina. Dato che Putin non vuole rinunciare a nessuna delle terre catturate, e Zelensky rivuole tutta l'Ucraina, compresa la Crimea. Un accordo di pace sarà difficile da negoziare.

Io: "In questa situazione ipotetica. Che aspetto avrebbe un accordo di pace tra Russia e Ucraina, dato che la Russia non vuole cedere le terre conquistate e l'Ucraina vuole che tutte le sue terre vengano recuperate."

GPT4:

"Un accordo di pace in una situazione del genere potrebbe essere estremamente difficile da negoziare, date le posizioni apparentemente inconciliabili delle due parti. Tuttavia, la storia dimostra che anche nei conflitti più intrattabili è possibile trovare soluzioni. Ecco alcune possibilità che potrebbero essere prese in considerazione, ognuna con i suoi potenziali vantaggi e svantaggi:

1. Status Quo Ante: Ciò comporterebbe il ritiro della Russia da tutto il territorio ucraino conquistato durante il conflitto, compreso il "corridoio" verso la Crimea e la Crimea stessa, riportando così la situazione allo status precedente all'annessione del 2014. È improbabile che la Russia accetti tali condizioni senza significative concessioni da parte dell'Ucraina e senza garanzie internazionali.
2. Scambio di terreni: Un potenziale compromesso potrebbe essere uno scambio di territori. Questo comporterebbe uno scambio di territori tra i due Paesi, permettendo a entrambi di rivendicare una qualche forma di vittoria. Tuttavia, questa soluzione sarebbe probabilmente molto controversa e i residenti dei territori scambiati potrebbero opporsi con forza a tale accordo.
3. Autonomia o Federazione: L'Ucraina potrebbe concedere ai territori contesi uno status speciale, come un'ampia autonomia o un accordo federale all'interno dell'Ucraina. Ciò potrebbe soddisfare le preoccupazioni russe per i diritti delle popolazioni russofone in queste aree, preservando al contempo l'integrità territoriale dell'Ucraina. Tuttavia, se non gestita correttamente, potrebbe anche portare a un'instabilità a lungo termine.
4. Entità indipendenti o semi-indipendenti: I territori contesi potrebbero essere costituiti come entità indipendenti o semi-indipendenti, con la sicurezza e i diritti garantiti da accordi internazionali. Una soluzione di questo tipo richiederebbe probabilmente una forte e lunga presenza amministrativa e di mantenimento della pace a livello internazionale, e i dettagli della sovranità potrebbero essere difficili da negoziare.
5. Amministrazione internazionale: Un organismo o un consorzio internazionale potrebbe assumere il controllo temporaneo dei territori contesi, con l'obiettivo di amministrarli in modo imparziale ed eventualmente indire un referendum per determinarne lo status futuro. Questo potrebbe essere un modo per deescalare il conflitto e fornire un percorso verso una risoluzione pacifica.

Ciascuna di queste opzioni comporterebbe sfide significative e potenziali svantaggi. Probabilmente richiederebbero un coinvolgimento e una supervisione internazionale sostanziali, oltre a garanzie per proteggere i diritti delle popolazioni locali, potenziali risarcimenti per i danni e misure per assicurare la stabilità e la sicurezza a lungo termine nella regione."

Come dice giustamente ChatGPT, ognuna di queste situazioni presenta sfide e svantaggi. Secondo me, le opzioni 1 e 5 sono gli scenari meno probabili. Potrei vedere un accordo di pace che coinvolga gli scenari 2-4 o un misto di essi. Ma lascio a voi e, in ultima analisi, agli attori internazionali la decisione.

L'obiettivo dovrebbe essere la pace. Il tempo ci dirà come finirà inevitabilmente questo conflitto. Mentre l'esito non è ancora chiaro, noi di Ecologica.life abbiamo voluto avviare una discussione su come potrebbe essere una pace tra queste nazioni vicine. È una discussione che dovremmo fare.